photographiste

« Dans le monde entier, il y a de plus en plus de tensions sur la ressource en eau, inférieure aux besoins qui s'expriment. Je m'intéresse aux outils de gestion de l'eau. Nous avons un véritable problème pour faire prendre conscience de la rareté et de la valeur de la ressource - aux ménages mais aussi aux agriculteurs. Pour cela on peut utiliser la tarification : on fait payer les agriculteurs, les industriels et les ménages pour les inciter à prendre en compte la rareté de cette ressource via le prix. Dans de nombreuses régions un réseau payant de distribution d'eau a été mis en place pour les agriculteurs, ils n'ont plus qu'à ouvrir un robinet au lieu de s'occuper de leurs puits. Certains ménages ruraux ont tendance aussi à faire faire un forage pour avoir un accès gratuit à de l'eau souterraine - ce qui peut générer le gaspillage et la pollution de cette eau souterraine, souvent utilisée aussi pour alimenter la commune en eau potable.

Il ne faut surtout pas imaginer une tarification de l'eau identique sur tout le territoire français. Ignorer les spécificités locales conduirait à des effets pervers. Lorsque les gens utilisent des forages, ils ne consomment pas ou peu d'eau potable du réseau. Comme toute la facture d'eau est basée sur le compteur de consommation d'eau potable, ils ne payent pas pour la partie assainissement, et se comportent comme des passagers clandestins puisqu'ils ne payent pas un service qui leur est rendu. Cela va se répercuter sur les autres abonnés, puisque dans le domaine de l'eau, l'eau doit payer l'eau, il doit y avoir un équilibre budgétaire. D'où l'intérêt d'avoir une part fixe qui représente une certaine partie du coût des infrastructures d'adduction et d'assainissement qui sont très coûteuses et doivent être dimensionnées en fonction du nombre maximum d'usagers potentiels - y compris saisonniers dans les zones touristiques. »

suivante